被執行81萬元

 

鐘薛高負面輿情不斷

 

近日，據中國執行信息公開網消息，鐘薛高新增一則被執行人信息，執行標的818106元，執行法院為上海市嘉定區人民法院。此前，鐘薛高被曝出股權凍結，涉及凍結股權數額合計約3500萬元。天眼查信息顯示，鐘薛高食品（上海）有限公司于近日新增3則股權凍結信息，此次股權被執行的企業為鐘薛高旗下三家公司。企查查信息顯示，殊趣食品(上海)有限公司、盤箸有喜(上海)生物科技有限公司、鐘嘉(上海)商貿有限公司，均為鐘薛高旗下100%控股公司，股權凍結數額分別為2000萬元、1000萬元和500萬元。此次股權的凍結期限直至2027年2月5日，執行法院為浙江嘉興市秀洲區人民法院。

 

鐘薛高售價低至2.5元價格急速“縮水”背后是否涉嫌欺詐？1

 

企查查顯示“鐘薛高”經營異常

 

事實上，這不是鐘薛高第一次被股權凍結。2023年的12月，鐘薛高就新增4則股權凍結，執行法院均為上海鐵路運輸法院，被執行企業分別為上海鐘遠有限公司、鐘茂（上海）食品科技有限公司、鐘嘉（深圳）食品有限公司、橘貓食品（上海）有限公司，凍結股權數額分別為100萬元、139.57萬元、139.57萬元、100萬元，凍結股權數額累計近500萬元。

 

2018年3月，鐘薛高誕生，名字諧音“中國雪糕”，創始人林盛的目標是“做中國最好的雪糕”。一出世，鐘薛高就以獨特的瓦片型雪糕造型和不凡的價格從眾多冰淇淋雪糕品牌中脫穎而出。2018年“雙11”，鐘薛高推出了一款售價高達66元的“厄瓜多爾粉鉆”雪糕，據稱以天然珍稀的粉可可為原料、經由研發大師精心調制，光成本就要40元；兩萬支雪糕在15個小時內售罄，鐘薛高因此一炮而紅，被稱為“雪糕界的愛馬仕”，成為年輕人爭相打卡的網紅雪糕。

 

鐘薛高售價低至2.5元價格急速“縮水”背后是否涉嫌欺詐？2

 

狂飆的鐘薛高終究未能實現長紅。近年來，鐘薛高頹勢凸顯，“雙十一”榜單和頭部直播間均沒了鐘薛高的蹤影，線上渠道逐漸“拋棄”鐘薛高。到了2023年下半年，鐘薛高被曝出欠薪事件，當時在社交平臺上，有多位自稱曾在鐘薛高工作的網友爆料稱被鐘薛高拖欠工資，在職員工也面臨工資緩發的情況。截至2024年3月5日，記者發現，其官方微信賬號更新停留在2023年8月11日，微博賬號更新停留在2023年8月22日，小紅書賬號更新停留在2023年9月14日，僅有抖音賬號最近一次更新是在2024年3月1日。

 

近年價格屢降

 

收割消費者被指“智商稅”

 

以往的鐘薛高在價格上無疑擔得起“雪糕界愛馬仕”的稱號，作為雪糕界貴婦級高端產品，鐘薛高從品牌創立開始就主攻輕奢高端市場，“高端原料”是其特色。

 

2023年3月，鐘薛高推出了名為Sa’Saa的雪糕，相比售價普遍13至18元/支的鐘薛高產品，Sa’Saa定價只有3.5元，全新低價的雪糕產品在市場卻反應一般。

 

最為致命的，是注重品質的鐘薛高在品質上多次翻車，甚至涉及虛假宣傳，如宣稱“只選用吐魯番盆地核心葡萄種植區特級紅提”的內容，檢驗報告顯示該紅葡萄干規格等級為散裝/一級，其特級紅提構成虛假宣傳；宣稱“其原材料曾獲得國際獎項與全球機構聯合研發、中國、意大利、美國、日本等全球研發機構，聯手開發全球近十臺的生產設備制作”等，但事實卻并非如此；宣稱“只選用日本藪北茶”的老樹北抹茶雪糕，實際則是采用鳩坑、龍井、藪北樹等多品種的茶樹鮮葉制成；宣稱“不加一滴水、純純牛乳香”等內容，實則產品配料表中明確含有飲用水成分。

 

2021年中國消費者協會發布消費輿情分析報告，其中指出網紅“鐘薛高”突遭圍觀拷問，監測期內，共收集與鐘薛高相關負面信息38439條。

 

網紅產品大多具有附加價值、高溢價，不少消費者購買網紅產品也很多時候購買的不是商品本身，而是一種“參與度”和“新鮮感”。但是當網紅過氣，商品價值自身就會凸顯。當鐘薛高屢次降價也未必能救得了品牌頹勢，消費者開始思考以往重金購買的產品究竟值不值得？如今用更低的價格買當時高價產品，被品牌一通“收割”這是不是證明以前交了“智商稅”？當產品存在巨大的利潤空間是否對消費者造成欺詐？

 

事實上，像鐘薛高這樣過度網紅化、高端化的品牌，很容易擾亂雪糕市場的正常價格體系，特別涉及虛假宣傳和價格大幅波動的產品，會讓整個雪糕市場最終面臨價格畸形的趨勢，但是鐘薛高降價反映其產品與之前相比存在巨大利潤空間，這點我們該如何看待呢？

 

四川省綠色食品協會、成都市食品工業協會執行會長兼秘書長任偉維認為，從行業和企業角度，“企業追求更高的利潤”毫無疑問是商業化存在的本質，“沒有哪個企業不為了賺錢。不為了賺錢，可以搞慈善機構，沒有必要搞企業。”但是從消費者角度，消費者肯定更希望產品物美價廉，價格更合理。另外，從社會發展角度看，企業只有具備較高的盈利能力，才能推動企業和行業更好地發展。消費者有時候覺得價格和產品質量沒有成正比，其實是品牌溢價的問題。

 

在公正的立場上，任偉維覺得企業首先一定要給出合理的定價，因為企業面對消費者需要保持一個長期發展和兌現的觀念，讓消費者對企業和產品產生長期認同。不能夠因為現階段的產品或工藝比較唯一，憑借一定創新性和稀缺性就死命地賺錢，成為“暴利公司”。后續企業會因為模仿、競爭等因素價格“倒置”，從“神壇”墜落，消費者就會知道一整套利潤邏輯，于是對企業的誠信度和公信力大打折扣，對品牌是徹底的傷害。因此企業想做一個百年品牌或優秀品牌，一定要奉行長期主義，不要過度賺取超過產品應該具備價值的部分，該價值包括產品價值和品牌價值，在此基礎上，企業應當通過渠道、營銷等手段盡可能高地提高利潤，只有提高經營收益和利潤，才能加大投入到創新研發，只有保持持續的創新性，才能夠圍繞不斷變化的消費需求為消費者提供更多的價值，從而形成良性循環。

 

任偉維稱，類似鐘薛高這樣的企業其實原來投入很大，只是企業發展到后期，不斷降價讓消費者發現所謂“價格差距”竟如此之大，實際上這些年鐘薛高在產品和品牌上的投入以及各種試錯成本都是普通消費者看不到的，所有的成本都要攤在價格上。從鐘薛高這種高毛利的案例可以見得，企業唯有創新和創造消費者需求的價值，不論是直接的價值，還是情感價值，只有創造點價值出來，消費者才會買你的單，企業才能夠賺到想賺到的錢。